Uśpiony Inkubator?

Treść

W uruchomienie placówki zainwestowano 800 tys. zł


Gmina Andrychów ma problemy z działającym od kilku miesięcy w mieście Inkubatorem Przedsiębiorczości. Koszty utrzymania placówki są wysokie, na dodatek - zdaniem niektórych - możliwości IP nie są w pełni wykorzystane.

Inkubator Przedsiębiorczości i działające przy nim Informatyczne Centrum Edukacyjne powstały na początku roku. Uruchomienie placówki kosztowało ok. 800 tys. zł, ale na razie wszystko wskazuje na to, że inwestycja nie do końca spełnia swoją funkcję. - Ta inwestycja jest w tej chwili nie w pełni wykorzystana. Powinno to być miejsce, gdzie pomaga się i aktywizuje małych przedsiębiorców, ale tak nie jest. Miały być szkolenia, spotkania, ale nic z tego. Sam chciałem kiedyś uczestniczyć w szkoleniu z zakresu funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, ale - z nieznanych mi powodów - nie doszło ono do skutku - mówi jeden z naszych czytelników, które chce zachować anonimowość.

Tę opinię częściowo potwierdzają urzędnicy z magistratu. - Koszty prowadzenia tej placówki są duże. Na ten rok mamy na ten cel zarezerwowany prawie cały budżet naszego Wydziału. Pierwotnie był tam planowany większy personel, ale w tej chwili, z powodów finansowych, jest to niemożliwe - przyznaje Lech Kasperek, szef Wydziału Rozwoju i Promocji w andrychowskim Urzędzie Miejskim, który dodaje, że w placówce były organizowane kursy i szkolenia. Z uwagi na koszty i brak sprecyzowanych oczekiwań, było ich jednak niewiele.

Dlatego samorządowcy podjęli starania, by przekazać prowadzenie placówki przy ulicy Starowiejskiej podległemu pod gminę Zakładowi Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, który byłby zarządcą i gospodarzem Inkubatora i Informatycznego Centrum Edukacyjnego. Na razie jednak z tych starań nic nie wychodzi, w ZGKiM zwlekają z podjęciem decyzji. Gmina mogłaby powierzyć obowiązki prowadzenia Inkubatora również prywatnej firmie, jednak - zdaniem Lecha Kasperka - mijałoby się to z celem, gdyż to gmina, korzystając z pieniędzy z Kontraktu Wojewódzkiego, zainwestowała w ten obiekt. Poza tym, firma jak to firma, chciałby zarobić na prowadzeniu obiektu.

(GM)

Autor: Dziennik Polski